webew
Войти » Регистрация
 
Интернет-маркетинг :: SEO

Адреса страниц (URL) и поисковая оптимизация

17 марта 2010, 23:19
Автор: 1234ru
Товарищи, хотел узнать, важно ли с точки зрения поисковой оптимизации то, как составлен адрес страницы. В частности, по двум аспектам:

1. Наличие у страниц расширения (обычно .html)
Есть ли для поисковика какая-то разница?
Допустим, имеется что-то типа фотохостинга. Фотографии лучше называть /../../фотография или /../../фотография.html ?

Важно ли, чтобы после слэша во всех проиндексированных страницах следовали однородные сущности (т.е. только без расширения или только с расширением). Например, влияет ли как-то, что может быть ..что-то/раздел/ и ..что-то/фотография.html ?

2. Более масштабный вопрос - цифры vs буквы.
(допустим, направление оптимизации фотографии - это выдача страницы с ней по её названию).

Логично, что лучше иметь названия страниц вида /animals вместо /14
Однако, не всегда странице можно дать короткое название (поскольку слов мало, а страниц много).

Один мой коллега в конце 2009 года побывал на семинаре гугла, где было сказано (какой-то сотрудницей гугла), что URL, где вместо цифр слова транслитом, принимаются поисковиком лучше. Т.е. ezhik_v_tumane.html - это лучше, чем 349908.html, а /zhivotnie/ezhiki/ezhik_v_tumane.html - лучше, чем /34/1324/349908.html и даже лучше, чем /zhivotnie/ezhiki/349908.html
Вот насколько лучше? Действительно ли это работает?
(кстати, а 349908.html vs hedgehog_in_the_fog.html ?)

Проблема тут в том, что названия для фотографий брать неоткуда - придется генерить из русскоязычных названий фотографий, которые вводят пользователи. Сюда следует прибавить также, что названия подразделов также придумывают пользователи. Поэтому URL получается довольно длинным. Еще и транслит, подчеркивания вместо пробелов.. В общем, с точки зрения юзабилити как-то выглядит не очень.

(кстати; никто не встречал юзабилити-исследований о длине адресов страниц?)
Еще вопрос: что касается "русскоязычных" названий, т.е. Ёжик_в_тумане.html (или даже с пробелами) vs 3499908.html или ezhik_v_tumane.html - они не лучше ли индексируются? Ведь на самом-то деле это не Ёжик в тумане, а %D0%81%D0%B6%D0%B8%D0%BA%20%D0%B2%20%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B5.html
Поисковики вообще раскодируют эти штуки в русские буквы? Учитывают это как-то?
Добавить комментарий
NO USERPIC

rgbeast

Поисковики учитывают URL, в том числе русские буквы. Поищи в Яндексе (или в гугле) слово "бричка", например, и посмотри как отображается страница Википедии с русским словом в названии. Но надо заметить, что она не первая, значит влияют и другие факторы.
18.03.2010, 05:05
Ответить
NO USERPIC

lark

Поисковики действительно лучше относятся к адресам вида ezhik-v-tumane.htm. Но это полезно, если страница оптимизируется под запрос "ежик в тумане", причем это один из многих факторов, влияющих на выдачу. Длинные названия транслитом в урле, а тем более названия вида "%D0%81%D0%B6%D0%B8%D0%BA%20%D0%B2%20%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B5.html", по-моему, производят не самое лучшее впечатление на пользователя.
18.03.2010, 09:10
Ответить
© 2008—2017 webew.ru, связаться: x собака webew.ru
Сайт использует Flede и соответствует стандартам WAI-WCAG 1.0 на уровне A.
Rambler's Top100